
Az utazó múzeum vitrinje
A Janus Pannonius
Múzeum Szertárak titkai címmel időszakos kiállítást rendezett három
pécsi középiskola természetrajzi szemléltetőeszközeiből 2007 őszén. A
kiállítás témája miatt – egy ma már nem létező tantárgy, oktatásból
többnyire kikopott szemléltetőeszközeinek bemutatása – a korszakhatárt
nagyjából a 20. század felénél húztuk meg. Ekkor lépett a természetrajz
helyébe az élővilág (biológia), illetve részben a földrajz. Az időszaki
kiállítás tárgyait lefotóztuk, a fényképekből 18, a természetrajz
„országait” bemutató tematikus tablót szerkesztettünk, és kiegészítettük egy
vitrinnel, amely a Janus Pannonius Múzeum iskolatörténeti gyűjteményének
néhány természetrajzi szemléltetőeszközét tartalmazza. Így jött létre egy
másik kiállítás utazó múzeum alcímmel, amely a nyitás óta – 2007.
október 15. – kéthetes turnusokban iskoláról iskolára vándorol. A kiállítás
feldolgozását múzeumpedagógiai program segíti.

Nagy Lajos műve alapján Sólyom Kati színművész
„képtelen természetrajzórát”
tart az időszaki kiállítás megnyitóján
Egy kis etimológia
Tudjuk, hogy a múzeum szó eredete a görög
mouseionra vezethető vissza. Jelentése ekkor a múzsák lakhelye,
temploma, olyan tér, ahol a múzsák által megszemélyesített tudományoknak
hódolt az ember, azaz tudományos megfigyeléseket végzett. Legteljesebb
formáját I. Ptolemaios Sótér valósította meg Alexandriában. A hellenizmus
mouseionja – latin verzióban museum – inkább akadémiára,
tudományos kutatóintézetre hasonlított, semmint a mai szóhasználat szerinti
múzeumra. Könyvtár, tantermek, dolgozószobák, botanikus kert, étkezdék és
hálótermek csatlakoztak hozzá. Magyarországon a museum szót még a 18.
században is csak eredeti jelentésében használták. Pápai Páriz Ferenc
1708-as, majd 1767-es kiadású Dictionariumában
jelentése tanulóház, dolgozószoba, és bizonyára a funkcionális egyezés miatt
museumnak nevezték az iskolai szertárakat is.1
A fogalom a 18. században Európa-szerte megváltozott tartalommal született
újjá, olyan közgyűjteményekre utalva, melyek úttörői között – a British
Museum és a Louvre után – 1802-ben létrejött a Magyar Nemzeti Múzeum. Az
iskolai évkönyvek és korai iskolatörténetek tanúsága szerint a szó régi és
új jelentése egymás mellett élt nagyjából egészen addig, míg a vidéki
nagyvárosokban is megalakultak, és országszerte elterjedtek a szó modern
értelmében vett múzeumok a 19. és a 20. század fordulóján.
A modern múzeummá válás során a magánjellegű
gyűjteményeknek két fontos átalakuláson kellett átesniük: először
nyilvánossá, tehát bárki által látogathatóvá váltak, majd a közösség
tulajdonába kerültek. Az egyetemek gazdag didaktikai célú gyűjteményei is
korán elindultak ezen az úton. (Az Oxfordi Egyetem 1683-ban tette
nyilvánossá gyűjteményét, az Ashmole Múzeumot.)2
Hazánkban egészen 1871-ig egyetlen egyetem működött; nálunk a középiskolák
rendelkeztek gazdag tanulmányi szertárakkal. 1867-ben Czirfusz Ferenc a
következő igényt fogalmazta meg: „Óhajandó volna, hogy a gymnasiumi
tanártestületek első sorban kielégítvén a rájuk bízott ifjúság tudomány
szomját, időről időre nyissák meg a museumok ajtajait a nagyközönségnek,
hogy a tudomány népszerűsítésével az utolsó napszámosnak is alkalom
nyújtassék a szemléleti tanulásra, ismereteinek tágítására.”3
Miután a műgyűjtés önálló lokális intézményei, a múzeumok létrejöttek, az
iskolai szertárak közönség előtti megnyitásának igénye elhalt.
Középiskolai „csodakamrák”
A középiskolai természetrajzi szertárak
kialakulása jóval megelőzte a lokális múzeumok első alapítási hullámát.4
A felvilágosult abszolutizmus – főként Mária Terézia 1777-es Ratio
Educationis rendelete – nagy lökést adott a szertárak alapításának. A
Ratio előírta, hogy a kisgimnáziumtól kezdve kell tanítani a természet három
„világát”: az állatvilágot, a növényvilágot és az ásványvilágot. „Mint az
összes élőlény uralkodója”, az ember is bekerült a természetrajzi tantervbe,
azonban még 1806-ban is, a második Ratio Educationis a következő
megkötéssel élt az emberről szóló gimnáziumi tananyagot illetően: „azt kell
előadni, amely az egészséges életmód kialakításához nyújthat segítséget.
Ezeket azonban, és a hasonlókat, ne annyira anatómiailag, kémiailag és
rendszertanilag, hanem inkább történetileg tárgyalják.”5
Az embertan tehát inkább etnológiai irányultságú volt.
Comeniust követően Mária Terézia kortársa, a
német Johann Bernhard Basedow népszerűsítette a szemléltető oktatást,
amelynek hatása érezhető a Ratio Educationisban. A Ratio 1777-es és
1806-os verziója is megemlíti a szertárt, mint a tanulmányozandó minták és
szemléltetőeszközök gyűjtőhelyét,6
létesítésüket azonban csak az Entwurf szigorú megkötései tették
kötelezővé a középiskolák számára.7
Mintaként azok a barokkra jellemző kabinetek szolgálhattak, amelyek először
főúri kastélyokban jelentek meg, és mert általuk az egész világot
tanulmányozhatónak vélték, hasonló termeket hamarosan iskolákban is
kialakítottak. Az egyik szinte eredeti formában fennmaradt csodakamra
szintén oktatási célokat szolgált. A halléi árvaház 1598-ban alapított
gyűjteményét a 18. században főként olyan egykori diákok gyarapították, akik
misszionáriusként beutazták a világot.8

A halléi árvaház 1598-ban alapított gyűjteménye
egy 1909-ben készült felvételen*
A középiskolai és egyetemi szertárak az
alexandriai mouseionnal állnak közelebbi rokonságban. Gyűjteményeik
darabjai az empirikus ismeretszerzés tárgyai, amelyek tanulmányozása a
szertárak melletti szaktantermekben folyt és folyik ma is.9
Létrejöttükben, korai fejlesztésükben a helyi közösség adományai, a
magángyűjtemények kitüntetett helyet kaptak. Mivel több iskolai szertár a
városi múzeumok megalakulásakor már gazdag gyűjteménnyel rendelkezett,
bennük mind a mai napig olyan tárgyak lehetnek, melyek múzeumaink
megalakulása előtt kerültek oda. A gyűjtés és az ajándékozás sok esetben nem
korlátozódott a szűken vett tananyagra. Hóman Bálint még 1927-ben is a
következőket tapasztalta: „A tangyűjteményeknek múzeummá fejlődése egyrészt
az iskolai gyűjtemény rendeltetését félreértő adományozók és tanárok
magángyűjteményeinek válogatás nélkül való beolvasztására, másrészt a helyi
jellegű muzeális anyag befogadására hivatott önálló intézmény hiányára
vezethető vissza. Ez iskolai múzeumokban igen sok becses helyi érdekű
muzeális tárgy van felhalmozva s ahol önálló múzeum nincs, ennek hivatását
töltik be.”10
Ritkán maradtak ránk részletes kimutatások a
gimnáziumi és reáliskolai szertárak készleteiről. Az iskolai értesítőkben
találunk a szertári állományra, az éves gyarapodásra vonatkozó adatokat,
igaz, ez esetenként csak darabszám szerinti felsorolást jelent. Mivel a régi
szemléltetőeszközök jórészt kikerülnek az oktatásból, szekrények aljában,
sokszor elfeledve hevernek, és mert a tanításban már nem képviselnek
értéket, többnyire selejtezés vár rájuk. Van azonban más értékük, amelyre a
muzeológus tudja felhívni a figyelmet, ez pedig a tárgyak történeti,
kulturális jellemzőiből fakad.
Mit rejtenek a szertárak?
A Szertárak titkai című kiállítás
előkészítésében részt vettek a gimnáziumok szaktanárai, akik a szertárakat a
muzeológusnak megnyitották, és felhívták a figyelmet a régi
szemléltetőeszközökre. Mindhárom gimnáziumról születtek összefoglaló
iskolatörténeti tanulmányok, amelyek – bár szűkszavúan – kitérnek a
természetrajzi szertárak kialakulására.
Legkorábban a ciszterci rend főgimnáziuma
jött létre (1687-ben), és az 1848/49-es szabadságharctól, valamint az első
világháborútól eltekintve a Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziumának hosszabb
megszakítások nélkül ma is az 1732-ben átadott épület az otthona. Szertárai
közül a legjelentősebb a természetrajzi szertár volt, melynek alapjait az
1850/51-es tanévben Villax Ferdinánd zirci apát rakta le egy 308 darabból
álló ásványgyűjteménnyel. Az Entwurf korszakának kiemelkedő
tudóstanára, Májer Móric, egyedülálló természetrajzi szertárat alakított ki.
1868-ban szertárait tekintve az ország egyik legjobban felszerelt iskolái
közé tartozott a pécsi főgimnázium. Az iskolafenntartó rend nagy összegeket
áldozott szemléltetőeszközökre, de a tanárok is végeztek gyűjtő- és
kutatómunkát. Májer Móric botanikai és állattani gyűjteményét az iskola régi
diákjai tovább gyarapították. Xantus János például amerikai gyűjtőútjáról
hazatérve egy madárgyűjteményt, majd a budapesti Néprajzi Múzeumot
megalapozó ázsiai útjáról származó kitömött állatokat és néprajzi tárgyakat
adományozott régi iskolájának. A gimnázium történetírója 1987-ben zárójelben
megjegyezte: „Sajnos, ezek a gyűjtemények az elmúlt évtizedek során rosszul
értelmezett modernizálás ill. gondatlanság következtében legnagyobb részt
megsemmisültek.”11
1857-ben jött létre a Széchenyi István
Gimnázium és Szakközépiskola jogelődje, a községi majd állami főreáliskola.
Gyűjteményei között az ásványgyűjtemény volt a legteljesebb. Saját
ásványgyűjteményének odaajándékozásával a polgármester járt élen a szertár
felszerelésében. Wessely Ferenc tanár szintén az első tanévben
növénygyűjteményét ajánlotta fel a reáltanodának.12
1877-re a természetrajzi gyűjtemény az alábbi tételeket tartalmazta: 89
falitábla, 15 kitömött emlős, 93 kitömött madár, 35 db spirituszban őrzött
állat, 1 medvefej, 2 mamutfog, 7 különböző mamutcsont, 11 egyéb csontváz,
egy emberi koponya és felkarcsontok, egy szétszedhető papírmasé emberi fej,
1035 rovar, nagy mennyiségű csiga és szárított növény, kagyló, 28
madártojás, 564 ásvány, 100 kövület, és egy gazdag, a Dunagőzhajózási
Társaság által adományozott kőszéngyűjtemény. A következő évben a szertár
számára megvásároltak egy gipszből készült teljes antropológiai
fejgyűjteményt.13
Az iskola egykori diákja, Czvetkovits Gyula az 1880/81-es tanévben 2000
darabos ásványgyűjteményét ajándékozta az iskolának azzal a kikötéssel, hogy
azt a többi gyűjteménytől elkülönítve őrizzék. A gyűjteménnyel együtt adta
az ásványok elhelyezésére szolgáló két díszes üvegszekrényt, melyek
mindegyikében 20-20 kihúzható fiók volt, egy-egy fiókban pedig 50-50 ásvány.14
A három iskola közül a főreáliskolának volt a
leghányatottabb sorsa. 1870-ben szerződés született arról, hogy a három
évfolyammal gyarapodó reáltanodának a város 1875-re új épületet emel.
1914-ben épült fel a „legszebb vidéki állami középiskola”, amelybe a
következő évben költözött be a főreáliskola. 1919-től 1921-ig Pécs szerb
megszállói vették birtokba az épületet, majd 1922-ben a Pozsonyból Pécsre
költöző Erzsébet Tudományegyetemnek kellett átadni. A főreáliskola ekkor a
püspöki joglíceum épületébe költözött. 1942-ben lejárt az épület bérleti
joga, így 1947-ig az iskola különböző befogadó épületekben tartotta óráit,
végül 1948-ban beolvasztották a Nagy Lajos Gimnáziumba. Az 1954-es
újjáalapításig megszűnt az iskola önállósága. Ami a természetrajzi szertár
mai állapotát illeti, alig őriz néhány tárgyat a főreáliskola idejéből.
Állományának egy része valószínűleg az újjáalapítás után is a Nagy Lajos
Gimnázium tulajdonában maradt.
A Miasszonyunk tanítórend apácái 1851-ben
vonultak be a püspökség által emelt pécsi zárdaépületbe. Az apácák 1907-ben
felsőbb leányiskolát indítottak, amely az 1916/17-es tanévben
leánygimnáziummá alakult. Az iskola ma is a 19. század közepén emelt
épületben működik, az államosítás után a Leőwey Klára Gimnázium nevet kapta.
A szertár a rend saját költségén, 1892-ben jött létre. Fejlesztéséhez Fesztl
Károly kanonok egy szekrénnyel és 56 kitömött madárral járult hozzá, más
kagyló- és csigagyűjteményt, a nagyváradi irgalmasrendi házfőnök 80 ásványt,
a Magyar Földtani Intézet pedig 208 db kőzetet ajándékozott a szertárnak.
1907-ben az ember- és egészségtani gyűjtemény 20 tételből, az állattani 180
tételből, a növénytani 240 tételből, az ásvány- és kőzettani gyűjtemény 783
tételből állt.15
A szertár fennmaradt állományára jellemző adat, hogy a századforduló mintegy
230 szemléltető faliképéből ma kevesebb, mint 10 darab található az
iskolában.
Századfordulós szertárrészlet a Miasszonyunk
zárda iskolakomplexumában**
Mai napig a ciszterci rend gimnáziuma
rendelkezik a leggazdagabb természetrajzi gyűjteménnyel a három iskola
közül. Itt a szertári állományról két leltárkönyv is maradt ránk, az egyik a
20. század elejéről, a másik 1925-ből. A viszonylag nagy gyűjtemény bizonyos
következtetések levonását is lehetővé teszi. Néhány tanszer magán viseli
gyártója, esetleg forgalmazója cégjelzését, illetve jellemző formai jegyek
alapján nagy bizonyossággal meghatározható a tanszer készítője. Így kiderül,
honnan, milyen közvetítéssel kerültek tanszerek a pécsi iskolá(k)ba. Több
csontkészítmény, száraz preparátum, kevesebb nedves preparátum a Calderoni
Tanszergyárból származik.16
Jóval több azoknak a száma, amelyek készítőit nem tudjuk meghatározni. Ezek
között nem kis számban vannak más földrészekről származó emlősök, madarak.
Mindhárom iskolában több Brendel növénymodell maradt fenn. Robert Brendel
(1821 k. – 1898) a poroszországi Breslauban (ma Wroclaw, Lengyelország)
hozta létre felnagyított papírmasé modellek készítésére szakosodott
műhelyét, majd fia, Reinhold a cég székhelyét Berlinbe helyezte át a
századforduló körül.17
A Széchenyi István Gimnázium és Szakközépiskola tulajdonában lévő
virágmodelleket Rudas Pál, budapesti tanszerkereskedő forgalmazta. A Nagy
Lajos Gimnázium ásványgyűjteményéről készült
nyilvántartások és néhány lelőhelycédula alapján tudható, hogy a gyűjteményi
darabok jelentős része a történelmi Magyarország területéről (Selmecbánya,
Körmöcbánya, Verespatak, stb.) származik, de vannak példányok Ausztriából,
Német- és Csehországból, sőt Kínából is.18
Václav Frič (1839-1916) prágai tanszerkereskedőtől is kerültek be darabok az
ásványtárba – valószínűleg ügynökei közvetítésével.19
A leltárkönyvek szerint az őslénytani kövületek jó része a gimnáziumba járó
diákoktól, kisebb tételekben került be a gyűjteménybe, és a bányaművelésnek
köszönhetően szép számmal Pécs környékéről származik. A szemléltetőképek
alkotják a legbeszédesebb tárgycsoportot. Legtöbbjük a 19. századi
tanszergyártás élvonalába tartozó Németországban készült, természetesen sok
származik a Monarchia területéről – elsősorban Bécsből –, de akad közöttük
francia szemléltetőkép is. A korai darabokat szétszedhető füzetekben
árulták, ezért viszonylag kicsik voltak. A szemléltetőképek mérete az
iskolakötelezettség bevezetése után fokozatosan nőtt: az egyre népesebb
osztályokban a tanár nem adhatta körbe a képeket, a falitáblákat viszont a
terem minden pontjáról jól látták a diákok.20
A kiállítás faliképei nemcsak a természetrajzi tananyagot szemléltetik: az
egymást követő sorozatokon például a nyomdatechnika fejlődése is nyomon
követhető. Tömeges elterjedésüket a metszeteket felváltó litográfia
feltalálásának (1798) köszönhették.21
A pécsi gimnáziumi gyűjteményekben a német nyelvű szemléltetőképek vannak
túlsúlyban. A századforduló körül jelentek meg a „lefordított” faliképek,
majd az 1920-as évektől a hazai gyártmányú, magyar nyelvű képek a
dominánsak.
A múzeum házhoz megy
Nemcsak a gimnáziumok tulajdonában lévő muzeális jelentőségű
tárgyak felmérése miatt kereste fel a múzeum az iskolákat. A közös munkának
a muzeológust fogadó iskolák számára is kell, hogy legyen eredménye, haszna.
Eredmény az, hogy múzeumi kiállítási tárgyként az oktatási szempontból
elévült szemléltetőeszközök új értéket nyernek. A régi tárgyak új funkciója
az iskolák múltjának felidézése, tudatosítása, amely egyrészt az iskolai
közösség építése szempontjából fontos; másrészt a gimnáziumok jó hírét viszi
a befogadó intézményekbe – ami egyébként a középiskolák közötti versenyt
tekintve „marketingnek” sem rossz. A kihelyezett kiállításokkal a múzeum is
profitál, hiszen az újabb és újabb helyszínek megszervezésével közvetlen
kapcsolat alakul ki az iskolák és – az egyébként iskolatörténeti
gyűjteménnyel is rendelkező – múzeum között. A vándorkiállítás állomásai két
hétre maguk is múzeummá – kiállítótérré és múzeumpedagógiai térré – válnak,
illetve saját tanszereikből szabadon bővíthetik a kiállítás anyagát.

Az utazó múzeum a pécsi Jókai Mór Általános
Iskolában
(A kiállításhoz kapcsolódva a tanárok egy saját
vitrint rendeztek
be egykori tankönyveikből, tanszereikből.)
Múzeumpedagógiai program kíséri az utazó múzeumot, amelynek
feladatlapjai az Interneten bárki számára hozzáférhetőek – az iskolák anyagi
helyzetére gondolva fekete-fehérben is. A múzeum szerződésben vállalja egy
bemutató óra tartását, de a pedagógusok maguk is összeállíthatják saját
óravázlatukat a feladatlapok és a kiállítás katalógusának felhasználásával.
Tapasztalat szerint azokban az iskolákban működnek jól a múzeumpedagógiai
órák, ahol egy tanár – vagy még inkább a szabadidő-szervező – felkarolja az
utazó múzeum „menedzselését”, és bemutatja, közvetíti a tantestület felé,
hogy milyen lehetőségeket nyújt a vendégkiállítás. A foglalkozásokat nem
tanteremben, iskolapad mellett tartjuk. Az egy személyautó csomagtartójában
elférő, könnyen összeszerelhető kiállítást felírótáblák és felcsatolható
ülőpárnák teszik teljessé, melyek színei szerint négy csoportot alkothatnak
a gyerekek, így a feladatokat közösen oldják meg.

A Mezőszél Utcai Általános Iskola egyik
pedagógusa múzeumi foglalkozást tart
A különböző helyszínek az Interneten találkoznak.
Tapasztalataikat a
www.jpm.hu Szertárak titkai –
vendégkönyv fórumoldalon oszthatják meg egymással és velünk, illetve
képes útinapló követi nyomon az utazó múzeum útját.22
Egy tárgy funkcióváltozásai
Összegzés és tanulság helyett egy tárgy „életciklusainak”
történetét mesélem el. A Jura Formation című német nyelvű faliképet
egy szekrényben, négyrét hajtva találtuk. A vastag kartonra kasírozott
szemléltetőkép a hajtások mentén eltört, láthatóan évek – esetleg évtizedek
– óta hányódott. Pedig valaha megbecsült darabja lehetett az iskola falikép
készletének. Készítője, Eberhard Fraas korának híres paleontológusai közé
tartozott, a stuttgarti királyi természettudományi múzeum geológiai és
őslénytani osztályát irányította. Több ásatást vezetett, és egy általa
azonosított dinoszauruszt róla neveztek el.23
Fraas 20. század elején, Stuttgartban kiadott őslénytani
kromolitográfia-sorozatát Kókai Lajos is árulta budapesti
könyvkereskedésében.
Tanszerkatalógusában a következő olvasható: „Fraas: A föld és
lakóinak fejlődése. Földrétegmetszetek, vezérkövületek,
tájrekonstrukciók. Benyomtatott német magyarázó szöveggel. 7 kép, egyenként
95X125 cm nagyságban. Egy kép ára felvonatlanul P 11.– , vászonra
vonva, lécekkel P 18.80.”24

Jura Formation. In Eberhard Fraas: Die
Entwicklung der Erde und ihrer Bewohner
[A föld és lakóinak fejlődése]. Stuttgart, 1906
k. Kromolitográfia papíron, 87 x 111 cm***
Fraas szemléltető faliképe megmenekült a selejtezéstől. A
gimnázium saját költségén restauráltatta, üvegeztette, bekereteztette, és ma
a szertári szekrényekkel berendezett folyosón, a biológia szaktanterem
bejárata felett lóg. Elhelyezésében, formájában, funkciójában átalakulva
született újjá: „muzealizálódott”. Nem iskolai szemléltetőkép többé, hanem
az iskola muzeális értékű, megbecsült tárgya.

Fraas „muzealizált” szemléltetőképe
Jegyzetek
|
1. |
|
A museum szó korai magyar használatáról ld.: Vita Zsigmond: Művelődés és
népszolgálat. Bukarest, 1983, Kriterion. <http://mek.oszk.hu/03200/03250> |
|
2. |
|
Lourenço, Marta C.: A Contribution to the History of University Museums
and Collections in Europe. Exposing and Exploiting the Distinct
Character of University Museums and Collections. UMAC conference, Sydney
and Canberra, 2002. <http://publicus.culture.hu-berlin.de/umac/2002/lourenco.html> |
|
3. |
|
Czirfusz Ferenc: A gymnasiumi museumokról. Baja, 1867. Közli:
Tanszermúzeum. Muzeális értékű taneszközök katalógusa CD-ROM-on. ELTE
TTK Oktatástechnikai Multimédia, OPKM, Budapest, 1996. |
|
4. |
|
A református kollégiumok már a 18. század folyamán hoztak létre
múzeumokat. Ld. Takács Béla: A kollégium múzeumai. In Barcza József
(szerk.) A Debreceni Református Kollégium története. Budapest, 1988.
499-533. o. |
|
5. |
|
Mészáros István (szerk., ford.): Ratio Educationis. Az 1777-i és az
1806-i kiadás magyar nyelvű fordítása. Akadémiai Kiadó, Budapest, 1981.
260. o. |
|
6. |
|
Uo. 138. o., 261. o. |
|
7. |
|
Az ausztriai gimnáziumok és reáliskolák szervezeti terve (Organisationsentwurf).
In Zibolen Endre (szerk.): A tantervelmélet forrásai 12. Budapest, 1990.
„Egyetlen oktatási intézmény sem viselheti a gimnázium nevet, ha
berendezkedése nem felel meg minden lényeges pontban az ebben a
törvényben előírtaknak.” (38. o.) A taneszköz-gyűjteményekről, köztük a
természetrajzi gyűjteményről az 55. § rendelkezik (58. o.) |
|
8. |
|
Mauriès, Patrick: Cabinets of Curiosities. Thames & Hudson Ltd, London,
2002. 25. o. |
|
9. |
|
Az egyetemi szertárak
(múzeumok) és az alexandriai mouseion hasonlóságáról ld.: Lourenço 2002. |
|
10. |
|
Hóman Bálint: Múzeumok és
könyvtárak. In Hóman Bálint munkái. Művelődéspolitika. Magyar Történelmi
Társulat, Budapest, 1938. 391. o. |
|
11. |
|
Rajczi Péter: A pécsi Nagy
Lajos Gimnázium története 1687-7948. In Kelenfi Elemér (szerk.): A 300
éves pécsi Nagy Lajos Gimnázium jubileumi évkönyve. Pécs, 1987. 38-49.
o. |
|
12. |
|
A sz. kir. pécsvárosi
reáltanoda első programmja az 1857/8. isk. évben. Pécs, 1858. 32. o. |
|
13. |
|
A pécsi magyar királyi állami
főreáltanoda értesítői. |
|
14. |
|
Requinyi Géza: A pécsi állami
főreáliskola története 1857-1894. Pécs, 1895. 118. o. |
|
15. |
|
Szentkirályi István: A pécsi
Notre-Dame nőzárda iskolái. Történeti és leíró ismertetés. Pécs, 1908.
184-186. o. |
|
16. |
|
Calderoni katalóguslapok:
Közreadja: Nádasi András: Modellek és minták, csontkészítmények, száraz
és nedves preparátumok. Könyv és Nevelés, VIII. évf. (2006) 3. sz.
112-119. o.
http://www.tanszertar.hu/eken/2006_03/na_060302.htm. |
|
17. |
|
Reiling, Henri: Beter dan de
natuur. In Jan Brand – Alex de Vries (eds.): NEO, Utrecht, 2003,
Centraal Museum, pp. 221-235. (Angol fordítás: Reiling, Henri: Better
than Nature. <http://home.wanadoo.nl/here/neo.html>) |
|
18. |
|
Horváth István: A ciszterci
rend Nagy Lajos Gimnáziumának ásványgyűjteménye Pécsett. Geoda, XVI.
évf. (2006) 2. sz. 9-12. o. |
|
19. |
|
Reiling, Henri – Spunarová,
Tatjána: Václav Frič (1839–1916) and his Influence on Collecting Natural
History. Journal of the History of Collections, vol. 17. (2005) no. 1.
pp. 23-43. |
|
20. |
|
Bucchi, Massimiano: Images of
Science in the Classroom: Wall Charts and Science Education, 1850-1920.
In Luc Pauwels (ed.), Visual Cultures of Science. Rethinking
Representational Practices in Knowledge Building and Science
Communication. Hanover (NH): Dartmouth College Press/University Press of
New England, 2006, 106. o. |
|
21. |
|
Uo. 105. o. |
|
22. |
|
Szertárak titkai – utazó
múzeum:
http://ujkor.jpm.hu/?nyelv=HU&menuID=3&cikkID=446,
képes útinapló:
http://ujkor.jpm.hu/index.php?menuID=42&nyelv=HU&cikkID=465,
Szertárak titkai kiállítási katalógus:
http://ujkor.jpm.hu/index.php?nyelv=HU&menuID=47&cikkID=478,
vendégkönyv:
http://ujkor.jpm.hu/index.php?menu=forums&fid=9. |
|
23. |
|
Lambrecht Kálmán: Az ősvilági
élet. Franklin Társulat, Budapest, 1938. 78-83. o. |
|
24. |
|
Kókai Lajos: Új magyar
faliképek, falitérképek, földgömbök, térkép-állványok, tanszerek.
Térkép- és tanszerárjegyzék. Busapest, 1940. 33. o. |
|
* |
|
Mauriès, Patrick: Cabinets of
Curiosities. Thames & Hudson Ltd, London, 2002. 26-31. o. |
|
** |
|
Szentkirályi István: A pécsi
Notre-Dame nőzárda iskolái. Történeti és leíró ismertetés. Pécs, 1908.
185. o. |
|
*** |
|
A tárgy meghatározásához:
Bucchi 2006, 110. o. |
|